Două timișorence și-au găsit dreptatea la CEDO, după ce au fost umilite prin tribunalele patriei!

1607

În 25 octombrie 2017, după o luptă de mai mulți ani prin instanțele din București și din Timiș, cu ocol pe la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg, și după opt procese istovitoare și mari consumatoare de bani și de timp, două doamne din Timișoara au reușit, în sfârșit, să obțină, la Curtea de Apel Timișoara, o decizie definitivă în luptă cu „celebra” și mult hulita Autoritate Națională de Restituire a Proprietăților (ANRP).
Definitivă!…

Pentru această victorie legitimă a fost nevoie de o perioadă aberantă, de cinci ani pierduți prin tribunalele patriei, pentru ca doamnele să poată obține un drept prevăzut de legile proprietăților din România, deși, într-o societate normală și sănătoasă, nu era nevoie de această istovitoare și inutilă luptă, fiindcă ANRP era obligată numai să pună în aplicare legea. Cele două doamne aveau toate drepturile și documentele pentru a fi despăgubite. Ele au obţinut chiar un dosar de executare silită, dar ANRP şi Trezoreria nu au vrut să le ofere despăgubirea, aşa cum cere legea şi cum a impus instanţa. Căutând false motive, aceste două instituţii și-au permis, cu aroganţă, să își umilească cetățenii, urmași ai refugiaților din Basarabia și Bucovina, pentru a nu le plăti despăgubirile, așa cum impune legii. Cele două timişorence fac parte din familii care şi-au abandonat bunurile în Basarabia şi Bucovina în perioada celui de-al Doilea Război Mondial. Doamnele au documente clare despre proprietăţile părăsite de familiile lor, iar dosarul de despăgubire a aşteptat de foarte mulţi ani la ANRP, care tot îl ocolea. De obicei, așa se întâmplă, dacă nu te afli în cercul „băieților deștepți”, care timp de 27 de ani au reușit să ia caimacul, fără niciun drept, iar omul simplu și neajutorat a tot stat la coadă și a așteptat să-și primească drepturile de la statul român, în speță de la ANRP. „Trebuie să recunoaștem că, în acest caz, în sfârșit, Justiția din Timiș și-a făcut treaba, deși nu trebuia să dureze cinci ani, ci cel mult doi, așa cum prevede legea, respectiv cât ține un proces. Totuși au fost unele mici excepții, când Tribunalul București a dat o hotărâre ilegală pe validare de proprire, care ne-a întârziat trei ani, pentru a se pune în aplicare hotărârea judecătorească clară, concretă și evidentă, scrisă negru pe alb, conform legii. Dar, în cele din urmă, iată că Justiția și-a făcut treaba. Procesul s-a terminat definitiv. Urmează să fac cerere de executare de bună voie a ANRP, prin care agenția să emită titlu de plată pe luna noiembrie, în caz contrar o vom executa silit. Avocatul Alin SocolHotărârea se aplică în 30 de zile. Aceasta a fost emisă în 25 octombrie 2017, și ANRP are obligativitatea să o pună în aplicare până în 25 noiembrie 2017. Dacă nu înțelege să pună în aplicare hotărâri judecătorești care sunt titluri, această atitudine reprezintă o faptă penală”, a concluzionat avocatul Alin Socol, din cadrul Casei de Avocatură Socol și Asociații Timișoara, care le-a reprezentat pe cele două doamne. „Respinge excepția nulității recursului. Respinge recursul formulat de recurentă-pârâta ANRP împotriva încheierii pronunțate în ședința publică din data de 23 mai 2017 de către Tribunalul Timiș în dosarul nr. 4364, în contradictoriu cu reclamantele. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă, pronunțată în ședința publică, azi, 25 octombrie 2017”, se arată în decizia Curții de Apel Timișoara.

Victorie în premieră

Procesele împotriva timişorencelor au fost începute de ANRP la Judecătoria Sector 1 Bucureşti pe motive inventate, numai ca agenția să nu dea despăgubire celor două doamne. Instituţia a promovat contestaţia împotriva actelor de executare emise în dosarul execuţional al executorului Judecătoresc Bran. Procesul a avut loc la Judecătoria Sector 1, iar timișorencele au câştigat, instanţa respingând contestaţia la executare. Executorul Bran a trimis adresa de poprire la ANRP şi a fost indisponibilizată suma din cont, însă, în mod ciudat și aberrant, Trezoreria Bucureşti nu a dorit să elibereze banii popriţi, deoarece a virat banii pentru un băiat deştept. Timişorencele, prin avocatul Alin Socol, au formulat acţiune în validare de poprire, în urma căreia Judecătoria Sector 1 le-a dat dreptate doamnelor prin admiterea cererii de validare a popririi. În paralel, s-a judecat recursul formulat de ANRP împotriva sentinţei Judecătoriei Sector 1, în urma căreia Tribunalul Bucureşti a respins recursul constatând că soluţia instanţei de fond este legală și menţinând actele de executare ca legal întocmite. La două săptămâni de la emiterea deciziei definitive pe contestaţie la executare, acelaşi Tribunal Bucureşti se pronunţă pe recursul promovat de către terţul poprit împotriva soluţiei Judecătoriei Sector 1, unde, culmea justiţiei!, se admite recursul şi se anulează poprirea, lăsând în aer executarea. În această situaţie, a fost iniţiată o nouă acţiune la Tribunalul Timiş, prin care s-a solicitat obligarea ANRP în emiterea titlului de plata în baza legii, proces câştigat în decembrie 2016, pe fond, şi în data de 23.02.2017, la Curtea de Apel Timiş, în recurs. Totuși nu au vrut să execute hotărârile judecătorești și au emis o singură tranșă, pe 2017. De aceea au fost deschise alte procese la tribunal, pentru ca ANRP să elibereze celelate tranșe, pe 2015 și pe 2016, aferente titlurilor de plată. Cele două doamne au câștigat la Tribunalul Timiș, dar ANRP a făcut recurs la Curtea de Apel, iar, în 25 octombrie 2017, păgubitele, asistate de avocatul Alin Sol, au avut câștig de cauză. Acum, ANRP este obligată, prin decizia instanței, să ofere nu numai tranșele de despăgubire pe 2018 și 2019, ci și pe 2015 și 2016 și să nu le mai amâne. „Nu era nevoie de opt procese, ci doar de executarea silită a instituției. Teoretic, ANRP trebuia să dea despăgubirile fără procese, fiindcă existau documente clare, conform legii. De obicei, oamenii se lasă păgubași. De fapt, acesta este scopul, ca românul să ajungă la disperare și să renunțe. Să nu uităm că acest caz e pe rol și la CEDO. Într-un caz similar, CEDO ne-a dat dreptate, în luna septembrie 2017. Este clar că același deznodământ va avea și acest proces. Trebuie să mă declar mulțumit de soluțiile judecătorești obținute. Instanțele au făcut, în cele din urmă, dreptate celor două doamne din Timișoara. Exista obligația de emitere a titlurile din 2015, dar nu s-a făcut nimic. Acest proces este primul în Timișoara pe obligarea ANRP, în 2016, la emiterea titlurilor de plată pe Legea 165. Sunt primele cauze câștigate în premieră în România, cu obligarea ANRP de emitere a titlurilor de plată, privind despăgubirile, de aceea Justiția din Timiș merită felicitări”, a concluzionat avocatul Socol.

LĂSAȚI UN MESAJ