Funcționarii publici din administrațiile locale ale Banatului, polițiștii, magistrații și vameșii NU SUNT CORUPȚI! O dovedește… DNA!

748

În perioada 2010-2014, pentru fapte comise în județul Timiș au fost condamnate definitiv 88 persoane. 42,05% au fost condamnări cu suspendare, în 15,91% dintre cazuri au fost implicate fonduri UE, în 47,73% dintre cazuri condamnații lucrau în sectorul public și în 46.59% aveau funcție de conducere, după cum spun Societatea Academică din România și Romaniacurata.ro, în Harta corupției judeţene. Evident, infracţiunile din județul Timiș pot fi anchetate de centrul teritorial Timișoara sau de secţiile structurii centrale ale Direcției Naționale Anticorupție.

Dintre cei 88 de inculpaţi condamnaţi definitiv pentru corupție în județul Timiș, în perioada 2010-2014, 27 sunt persoane fără calitate specială, fără funcții importante:

# Croitoru Vasile: Începere judecată – 08/08/2005; Condamnare – 27/02/2013; Durată proces – 90 luni;  Pedeapsă – 96 luni; Cu suspendare – nu; Funcție importantă – nu.

# Calin Vasile: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90 luni, 60 luni.

# Spiridon Ioan: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 60.

# Stoica (Kaiser) Costica: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 60.

# Busse Angelica Florica: 15/06/2011 – 17/10/2013, 28, 48.

# Dumitru Gheorghe: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 48.

# Kappler Frank Gunther: 06/11/2009 – 26/04/2013, 41, 48.

# Rus Maria: 15/06/2011 – 17/10/2013, 28, 4.

# Serban Cornelia: 08/08/2005-27/02/2013,90,12

# Marineata Ionel: 06/12/2012-22/01/2014,13,16

# Stan Ovidiu Adrian: 02/02/2009-12/03/2010,13,24

# Medesan Vasile: 03/10/2011-27/07/2012,9,24

# Micu Petre: 02/02/2009-12/03/2010,13,24

# Bala Patricia Liana: 06/12/2012-22/01/2014,13,24

# Sparchez Sorin Marius: 08/08/2005-27/02/2013,90,36

# Staicu Ioan Daniel: 08/08/2005-27/02/2013,90,36

# Pintilie Ionel: 08/08/2005-27/02/2013,90,36

# Neacsu Petre: 08/08/2005-27/02/2013,90,36

# Schein Iacob: 02/02/2009-12/03/2010,13,48

# Bratosin Dumitru Irin: 15/06/2011-17/10/2013,28,44

# Turlea Emil: 15/06/2011-17/10/2013,28,44

# Dorobantu Gheorghe Catalin: 15/06/2011-17/10/2013,28,40

# Petkovic Sinisa: 02/05/2011-18/03/2013,22,40

# Zegrean Adrian Ioan: 15/06/2011-17/10/2013,28,40

# Dinu Calin Ioan: 10/02/2012-02/10/2012,8,38

# Capitanu Gigel: 08/08/2005-27/02/2013,90,36

# Galatanu Paul: 08/08/2005-27/02/2013,90,36.

sursa: romaniacurata.ro

La listă se poate adăuga corupției județene și un… fermier, fără funcție importantă:

# Muntean Ioan: 25/03/2010 – 12/05/2011, durată proces – 14 luni, pedeapsă – 30 luni.

Lista corupților din județul Timiș continuă cu cei din sfera societăților comerciale. Asociați, administratori, reprezentanți:

# Oprea Florin Viorel: 16/07/2012 – 19/12/2014, 29, 96.

# Demendy Aurora: 06/11/2009 – 26/04/2013, 41, 66.

# Hagel Werner: 15/12/2011 – 31/01/2014, 25, 66.

# Andronic Marioara Elisabeta: 26/01/2005 – 26/09/2012, 92, 54.

# Rus Adrian Dan: 18/09/2012 – 19/06/2013, 9, 24.

# Bojan Catalin Dan: 30/06/2006     – 14/07/2014, 97, 12.

# Cimpianu Emilian Ilie: 30/06/2006 – 14/07/2014, 97, 12.

# Vasiu Horatiu Nicolae: 30/06/2006 – 14/07/2014, 97, 12.

S-au adunat cam 36 de corupți pe lista Timișului, după cum se vede, dintr-un grup de 88 de inculpați condamnați definitiv, și nici o instituție publică nu este prin zona penală a corupției locale.

Trecând mai departe, în binecunoscutul spațiu al administrației locale, unde știe fiecare român cam ce se întâmplă și câtă șpagă pe centimetrul pătrat se dă, ei bine, pe harta corupției județene 2010-2014 sunt 8 (opt) persoane: trei primari, un viceprimar, doi consilieri locali, un secretar și un agent agricol:

# Mayer Marian: 25/09/2007 – 02/11/2011, 50, 36, Viceprimar.

# Boancas Rodica: 29/07/2011 – 11/06/2014, 35, 24, Primar.

# Buresin Sergiu Adrian: 12/05/2008 – 03/05/2010, 24, 24, Agent agricol.

# Miculescu Ioan Cornel: 12/05/2008 – 03/05/2010, 24, 24, Primar.

# Hojda Samson: 29/07/2011 – 11/06/2014, 35, 12, Consilier local.

# Iurescu Laura: 29/07/2011 – 11/06/2014, 35, 12, Secretar.

# Rusan Vintila: 29/07/2011 – 11/06/2014, 35, 12, Consilier local.

# Duta Leontin: 09/03/2010 – 28/02/2013, 35, 18, Primar.

Surpriza este că toți, dar absolut toți, au fost condamnați… cu suspendare! Așadar, corupție să fie, dar justiție cu suspendare pentru toată lumea!…

Și lista corupților suspendați poate continua cu încă trei nume:

# Manzat Olga-Daniela: 25/09/2007 – 02/11/2011,        50, 36.

# Mihaila Ioan-Marian: 18/09/2012 – 19/06/2013,         9, 36.

# Salvari Ion: 17/12/2007 – 22/05/2013, 65, 36, SC Electrica SA.

Adică un angajat la proiect european (raritate!), un cadru didactic și un funcționar public, zone ale sectorului public saturate, de altfel, de corupție. Dar, asta e, hai noroc și-o suspendare!…

Cea mai atinsă zonă a sectorului public de inculpați și condamnați pare a fi cea a directorilor și șefilor de companii publice și societăți comerciale cu acționariat de stat. În județul Timiș este mai ales vorba de Sucursala de întreținere și servicii energetice electrice (Ministerul Economiei), unde patru șefi au primit corupție și cu repetiție:

# Dan Viorel: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 84.

# Crudu Iulia Anca: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 60; 17/12/2007 – 22/05/2013, 65, 12 (a doua cu suspendare!).

# Erimescu Gheorghe: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 60; 17/12/2007 – 22/05/2013, 65, 48, Director comercial.

# Boc Sorin: 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 60; 17/12/2007 – 22/05/2013, 65, 24, Director economic.

# Milea Livius Ioan: 17/12/2007 – 22/05/2013, 65, 24; 08/08/2005 – 27/02/2013, 90, 72, Director general    SC Electrica SA.

Lista continuă cu directori generali, executivi și economici de societăți comerciale.

Trei cu suspendare:

# Balasescu Catalin: 27/06/2007 – 25/05/2011, 47, 1.

# Condea Elena: 27/05/2004 – 23/06/2010, 73, 42.

# Mihai Marius: 06/06/2007 – 31/10/2012, 64, 48.

Trei cu executare:

# Caraiman Lucian – Nicu: 17/12/2007 – 22/05/2013, 65, 24.

# Torja Vasile: 25/10/2008 – 04/12/2012, 50, 66.

# Chivari Ioan: 25/10/2008 – 04/12/2012, 50, 72.

Și-au mai adus prinosul zeului corupției și doi directori și un șef de serviciu de la CFR, toți primind pedepse cu suspendare:

# Andreescu Simona Liana: 30/06/2006 – 14/07/2014, 97, 36.

# Spiridon Mihail: 30/06/2006 – 14/07/2014, 97, 36.

# Titiriga Ioan: 30/06/2006 – 14/07/2014, 97, 36.

Sectorul public al corupției din județul Timiș a mai fost reprezentat în fața instanțelor și de Vanatu Valeriu – președinte filială sindicat (10/05/2006 – 16/05/2012, 72, 36) – rezolvat cu suspendare, și Corescu Cornelia Gheorghina – inspector șef ITM (03/10/2011 – 27/07/2012, 9, 42) – cu execuție…

O altă parte a sectorului public, chiar și în județul Timiș, cu o corupție mare și cu pești puțini pescuiți de DNA de-a lungul vremurilor, este Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, de unde au ieșit în evidență, cel puțin în 2010-2014, (doar) trei femei:

# Piroska Klara Ilona: 26/01/2005 – 26/09/2012, 92, 60, director.

# Hoban Ana: 26/01/2005 – 26/09/2012, 92, 24, inspector.

# Ionescu Gabriela: 10/02/2012 – 02/10/2012, 8, 48, director executiv adjunct.

La capitolul notarilor publici, s-a remarcat Serban Mihaela Ramona (18/09/2012 – 19/06/2013, 9, 36), dar cu suspendare…

Spațiul justiției timișene a fost scărmănat puțin cu ajutorul judecătorului de la Curtea de Apel, Serban Nicolae Catalin (06/04/2012 – 19/06/2013, 14, 60), alături de prim-procurorul Zamfirescu Ciprian Calin (27/10/2010 – 25/03/2013, 29, 48), dar ultimul cu suspendare…

Poate ar mai fi de adăugat și vreo doi avocați: Lazar Edit (19/10/2006 – 30/04/2014, 90, 48) – cu executare, precum și Tiba Tiberiu Mircea (02/02/2009 – 12/03/2010, 13, 48), dar cu suspendare.

Ministerul Apărării Naționale a dăruit și singurul general (rezervă, e adevărat) condamnat pentru corupție, Nistor Traian (06/06/2007 – 31/10/2012, 64, 36). Nu vă speriați. Evident, a fost o condamnare cu suspendare!…

De la Ministerul Afacerilor Interne, instituția care se spune că protejează cetățenii, au primit cu executare, doar un comisar șef poliție, Renu Viorel (02/02/2009 – 12/03/2010, 13, 48), alături de un ofițer și trei agenți ai poliției de frontieră:

# Dragan Sebastian: 15/06/2011 – 17/10/2013, 28, 54.

# Draghita Sorin: 15/06/2011 – 17/10/2013, 28, 42.

# Manciu Marius: 15/06/2011 – 17/10/2013, 28, 42.

# Toma Marian Cosmin: 15/06/2011 – 17/10/2013, 28, 24.

Balanța condamnaților cu suspendare se înclină evident, unde se află un ofițer de poliție, un polițist de frontieră și cinci vameși:

# Panduru Marius Alin: 15/07/2008  – 003/04/2013, 57, 36, Ofiter politie judiciara(MAI).

# Mitroi Razvan Dumitru; 02/05/2011 – 18/03/2013, 22, 22, Agent politie de frontiera (MAI).

# Marta Marius: 02/05/2011 – 18/03/2013, 22, 22, Lucrator vamal.

# Mitroi Lucian: 02/05/2011 – 18/03/2013, 22, 22, Lucrator vamal.

# Uiuiu Claudiu-Adrian : 02/05/2011 – 18/03/2013, 22, 36, Lucrator vamal.

# Verdet Gheorghe: 02/05/2011 – 18/03/2013, 22, 36, Lucrator vamal.

# Chincea Ion: 25/07/2012 – 17/04/2014, 21, 24, Inspector vamal.

Așadar, până la urmă, când se trage linie și se face socoteala, în perioada 2010-2014, în județul Timiș, au fost condamnate definitiv pentru corupție 84 de persoane (patru fiind condamnate de două ori). La o privire mai atentă, se poate observa că o foarte mare parte a celor condamnați fac parte din sectorul privat, că cei puțini condamnați din administrația publică au primit doar pedepse cu suspendare, ca de altfel și vameșii…

Serviciul teritorial DNA Timișoara a desfășurat activitatea în parametri asemănători anului 2014 și în 2015, înregistrând creșteri în ceea ce privește numărul de rechizitorii, al cauzelor nesoluționate și al soluțiilor pe fond dispuse, se spune în Raportul de Activitate al DNA pe anul 2015. Cantitativ, din 421 cauze de soluționat (387 în anul 2014, reprezentând o creștere cu 8,78%) au fost soluționate 140 (154 în anul 2014), din care 105 soluții dispuse pe fondul cauzei (118 în anul 2014, rezultând o scădere cu 11 %). Au rămas nesoluționate 281 cauze (233 în anul 2014), reprezentând o creștere cu 20,60% rezultat al faptului că numărul cauzelor soluționate s-a menținut aproape la nivelul anului precedent, dar volumul de activitate a crescut. Prin 15 rechizitorii au fost trimiși în judecată 45 inculpați, din care 6 persoane juridice și 6 inculpați trimiși în judecată în stare de arest preventiv. Comparativ, în anul 2014, prin 15 rechizitorii au fost trimiși în judecată 51 inculpați, din care 2 persoane juridice și 4 trimiși în judecată în stare de arest preventiv.

Rechizitoriile reprezintă 14,28% din cauzele soluționate pe fond (12,72% în anul 2014), acest indicator fiind relevant în condițiile creșterii numărului soluțiilor dispuse pe fond. Se constată, prin prisma obiectului, că din cele 15 rechizitorii, sunt 7 privind fapte de corupție, 3 au ca obiect infracțiuni asimilate corupției, 4 referitoare la infracțiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităților Europene, unul are ca obiect infracțiunea de conflict de interese (reținându-se un prejudiciu în cuantum de 29.446.284 lei).

Prin prisma calității persoanelor trimise în judecată, printre cei 39 inculpați persoane fizice 2 sunt ofițeri de poliție în cadrul I.P.J. Timiș; 7 sunt funcționari publici (din care 1 secretar Consiliu Județean); 12 sunt funcționari cu funcții publice de conducere (2 președinți de Consilii Județene, 1 vicepreședinte Consiliu Județean, 1 director Consiliu Județean, 2 directori executivi FC Politehnica, 1 director APIA CS, 1 director DSVSA CS, 2 directori ai Aeroportului Timișoara); 1 primar de municipiu, 1 primar de comună; 12 administratori de societate comercială.

A fost reținut prin rechizitorii un prejudiciu total de 29.446.284 lei, pentru recuperarea căruia s-au luat măsuri asigurătorii până la concurența sumei de 25.422.623 lei. Operativitatea desfășurării activității se relevă prin faptul că din 140 cauze soluționate, 67 au depășit termenul de 1 an de la prima sesizare (81 în anul 2014), iar 18 au fost soluționate cu depășirea termenului de 6 luni de la începerea urmăririi penale (16 în anul 2014). Au rămas nesoluționate 196 cauze mai vechi de 1 an de la prima sesizare (139 în anul 2014), precum și  109 cauze mai vechi de 6 luni de la începerea urmăririi penale (43 în anul 2014). Calitatea activității de urmărire penală este relevată de faptul că a existat 1 infirmare de soluție, 3 redeschideri ale urmăririi penale (față de 2 cauze în anul 2014) și 1 restituire definitivă a cauzei la procuror.

Prin 15 hotărâri definitive au fost condamnați 47 inculpați, trimiși în judecată prin rechizitoriile întocmite de serviciul teritorial (24 hotărâri de condamnare a 75 inculpați, în anul 2014). Activitatea a fost desfășurată cu toate cele 7 posturi de procuror ocupate, din care 1 procuror a desfășurat activitate preponderent judiciară. Volumul mediu a fost de circa 30 cauze penale soluționate/procuror și de circa 40 cauze rămase în lucru/procuror. De asemenea, în perioada analizată au fost soluționate 446 plângeri/memorii diverse, precum și 39 plângeri împotriva soluțiilor, din care una admisă. Au fost primite în audiență 273 persoane.

Serviciile teritoriale au întocmit rechizitorii sau au soluționat cauze prin sesizarea instanței cu acord de recunoaștere a vinovăției, conform Raportului de Activitate al DNA pe anul 2015, după cum urmează:

# 7 cauze – Alba Iulia (34 inculpați, din care 4 persoane juridice și 13 arestați preventiv);

# 14 cauze – Bacău (28 inculpați, din care 3 persoane juridice și 8 arestați preventiv);

# 12 cauze – Brașov (69 inculpați, din care 24 arestați preventiv);

# 9 cauze – Cluj (68 inculpați, din care 9 persoane juridice și 9 arestați preventiv);

# 29 cauze – Constanța (66 inculpați, din care 7 persoane juridice și 17 arestați preventiv);

# 23 cauze – Craiova (61 inculpați, din care 5 persoane juridice și 15 arestați preventiv);

# 10 cauze – Galați (27 inculpați, din care 1 persoane juridice și 4 arestați preventiv);

# 23 cauze – Iași (104 inculpați, din care 9 persoane juridice și 7 arestați preventiv);

# 17 cauze – Oradea (52 inculpați, din care 2 persoane juridice 13 arestați preventiv);

# 14 cauze – Pitești (93 de inculpați, din care 8 arestați preventiv);

# 22 cauze – Ploiești (74 inculpați, din care 5 persoane juridice și 22 arestați preventiv);

# 10 cauze – Suceava (23 inculpați, din care 3 arestați preventiv);

# 15 cauze – Târgu Mureș (73 inculpați, din care 2 persoane juridice și 5 arestați preventiv).

Comparativ, Serviciul teritorial DNA Timișoara a înregistrat, în 2015, cu 15 cauze (45 inculpați, din care 6 persoane juridice și 8 arestați preventiv).

8 COMENTARII

  1. „Funcționarii publici din administrațiile locale ale Banatului, polițiștii, magistrații și vameșii NU SUNT CORUPȚI! O dovedește… DNA!”
    .
    Intentii bune, inalt patriotism… local, cu asa elan orice veste, oricat de rea este, poate fi prezentata astfel incat sa para una minunata – jumatatea plina a paharului. Din pacate cred ca titlul induce in eroare, „generalizeaza si extrapoleaza”, vorbeste despre „funcționarii publici din administrațiile locale ale Banatului”, dar in corpul articolului sunt mentionate date care vizeaza doar judetul Timis. Daca nu gresesc, Banatul include judetul Timis, dar include si renumitul judet Caras-Severin, cel vopsit in rosu intens pe harta din imagine, semn ca este in „frunce” la capitolul „Coruptie” la nivel national. Apropo, nu a fost recent un scandal prin Caras-Severin (pe salile tribunalului) in care erau implicati niste vamesi si politisti foarte obraznici?

    • wow, domnu regatean, da ce dăștept sunteți… Fleașcă de dăștept. Tu sigur ai auzit și de DNA Reșița și de Curtea de Apel Reșița… Ptiu, bată-te să te bată, ce băiat dăștept a făcut mă-ta…

      • Nu se poate, banatene, sa consideri ca Banat inseamna numai judetul Timis, eventual, doar orasul Timisoara si, daca se poate, numai zona centrala a orasului (includem si bulevardul C.D.Loga sau nu?), dar fara Plopi, fara Ciarda Rosie, fara Lipovei, fara alte zone deocheate, pentru ca sa poti tu sa te falesti ca… „banatanu’ adevarat”, comparandu-te doar cu Teleormanul din Muntenia (de exemplu), fara sa iei in seama Bucurestiul, Ilfovul, Argesul… Nu se poate, pentru ca si luxosul judet Caras-Severin este parte a Banatului, la fel si bogatul judet Hunedoara. Hai, ca pricepi tu, pentru ca nu esti tu fudul, dar esti destept…

  2. S-a înțeles… Ești doar un guguștiuc amărât, probabil cu dizabilități grave sociale, probabil și plătit ca postac și prostac de serviciu, cu niște mărunțiș, pentru a hrăni un orgoliu bătătorit de neputința de a fi un individ adevărat, care să-și asume propria-i identitate… Și propriile-i opinii. Ești doar un guguștiuc trist, care se uită în oglindă și se pupă singur…

  3. @Fane Moldoveanu, banatean adevarat:
    Uite, mai, Fane, mai, te-ai zbatut indelung ca parinte al noii stiinte „Psihologia gugustiucului din Banat” (si ce travaliu!), dar, pana la urma, DORU (zis si „Doru Majuscula”) te-a inteles! Ai avut noroc – de obicei vizionarii ca tine sunt intelesi tarziu, dupa trecerea lor in nefiinta…
    SA TRAEASCA FANE SI CU DORU CAREAU INTARIT POPORU !!!!

  4. Eu am fost inselat de 4 avocați din Timisoara,iar superbul DNA ,Marele Parchet,precum si Faimoasele Organe de Politie din Orașul Revoluției ,nu au fost in stare sa rezolve ceva.Poate ca o data au sa fie treziți la realitate aceste organe ce considera sa-si facă meseria protejând Hoții si EXCROCII.

LĂSAȚI UN MESAJ